Crear conciencia de clase y organizacion de los trabajadores alrededor de un programa revolucionario

Elecciones en Francia

¿Qué significa la victoria de N. Sarkozy?

El resultado de las elecciones presidenciales francesas ha sido, en sus dos vueltas, una victoria incuestionable de la burguesía. En primer lugar porque burgueses eran los principales candidatos (Sarkozy, Royal, Bayrou y Le Pen) y la referencia al movimiento obrero quedaba en el terreno marginal de los candidatos de grupos menores, sin posibilidades en las encuestas (PCF, LCR, LO, PT y la candidatura de Bové). En esta ocasión estas candidaturas situadas ‘a la izquierda de la izquierda’ han sumado poco más del 9%, cosechando un fracaso histórico, con la única excepción de la LCR que tiene un cierto crecimiento: PCF y LO caen por debajo del 2%. Además estas candidaturas suelen proclamar su apoyo al candidato ‘de izquierda’ para la segunda vuelta. En las anteriores elecciones, muchos de estos candidatos de la llamada ‘extrema izquierda’ incluso dieron apoyo a Chirac frente a Le Pen en mayo de 2002. Esto le sirvió a Chirac para tratar de lanzar grandes ataques a las conquistas sociales del llamado ‘estado de bienestar’ francés, tal como reclama la burguesía y todas sus organizaciones, chocando con importantes movimientos de resistencia obrera, estudiantil y popular que bloquearon los planes del gobierno de Villepin en 2003, 2005 y 2006. El capital requería más audacia y decisión a sus aparatos políticos para ‘renovar’ la legislación social y laboral con el objetivo de poner a Francia en línea con los países imperialistas más competitivos –por haber registrado derrotas de su respectivo movimiento obrero en los años 80 y 90, empezando por la Gran Bretaña de la etapa de M. Thatcher. El ‘no’ ganador del referéndum de la Constitución Europea reflejaba el malestar de los trabajadores urbanos y de la pequeña burguesía rural, tanto como su división y desorientación política –aunque el ‘No’ ganó en el referéndum, dos años después no ha tenido un candidato relevante para reivindicarlo en las elecciones: sólo era cuestión de tiempo que la burguesía imperialista francesa volviera a intentar poner al día sus planes respecto a la Europa del Capital, precisamente lo ocurrido en estas presidenciales.

Carta abierta: Cuando insultan nuestra inteligencia

Lectores y compañeros:
Desde hace algunos días los medios de comunicación “independientes” de nuestro país, nos están bombardeando con la noticia del cierre del canal RCTV en Venezuela y la condena de la “democracia internacional” del nuevo paso de Chávez hacia el abismo totalitario. Una verdadera jauría de perros de preNsa se esfuerza en crear un clima de rechazo que justifique un futuro golpe contrarrevolucionario[1], supuestamente en defensa de la democracia y los derechos humanos.
Quiero que quede claro de antemano que no sólo no soy chavista, sino que además mantengo importantes diferencias con este movimiento. No estoy en absoluto de acuerdo con el proyecto del partido único, ni con los intentos de control del sindicato UNT, ni con otras medidas que se han tomado bajo la confusa bandera del “socialismo del siglo XXI”. Sin embargo quiero expresar mi indignación con la campaña de linchamiento mediático que han lanzado los voceros del imperialismo en todo el mundo. El cierre de RCTV no tiene nada que ver con la libertad de expresión, ni nada que se le parezca. Es más todavía, en los países capitalistas “democráticos”, hace mucho tiempo que este canal de televisión habría sido cerrado, por su apoyo descarado el golpismo y la desestabilización. ¿Se imagina el lector qué habría pasado en el estado español si un periódico o un canal de televisión hubiera apoyado el intento de golpe de estado del 23-F en 1981?, ¿recuerda lo que pasó con el periódico vasco Egin, acusado de formar parte de la estructura de ETA?. Cuando esto último ocurrió muy pocas voces, y prácticamente ninguna de las que ahora se levantan indignadas, se levantó en defensa de “la libertad de expresión”. Todo lo contrario, todos expresaron su satisfacción por lo ocurrido, por supuesto, siempre en nombre de la defensa de lo que ellos entienden por democracia.

¿PARA QUE SERVIAN LOS SINDICATOS?

Se cumplirá un año desde que fuera aprobada la Ley de Reforma Laboral en España por el gobierno socialista, la clase empresarial y los dos sindicatos oficiales.
No parece una casualidad que esta novedad no tuviera una repercusión destacada en los diarios de la época, ni que los asalariados estuvieran expectantes y atravesados por el amarillismo publicitario atontador del inminente Mundial de Fútbol.

Casualmente, la Ley de Flexibilización Laboral argentina fue promulgada sin bombos ni platillos durante el Mundial de Francia en 1997, aunque la diferencia siniestra con el caso español reside en que el entreguismo burócrata de los llamados "gordos" era, por entonces, una realidad bien asimilada resignadamente por todos los trabajadores argentinos.

LA VIVIENDA Y LA BURBUJA INMOBILIARIA

EL CIELO ESTÁ ENLADRILLADO, ¿QUIÉN LO DESENLADRILLARÁ?
“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere a acción urbanística de los entes públicos”.
(Artículo 47 de la Constitución española)

1 - Los trabajadores y la vivienda. Más pobres que ayer, pero menos que mañana.

Voces de EUiA por la libertad de Nuria Portulas

Miembros del Consell Nacional de EUiA y antiguos dirigentes de la organización exigen la inmediata puesta en libertad de Núria Portulas

Los firmantes de este comunicado, conocidos y conocidas militantes de EUiA y miembros de su Consell Nacional, se adhieren a la exigencia de la inmediata puesta en libertad
de la joven anarquista gerundense Núria Portulas. En el transcurso de las últimas semanas, esta exigencia se ha convertido en un clamor democrático desde ayuntamientos,
movimientos, entidades y personalidades de la sociedad civil catalana. Tal como y como ya tuvimos ocasión de manifestarlo a nivel interno –y ahora lo hacemos de un modo

Ante las elecciones municipales

Nos quieren domesticar

Hace poco salió un artículo de opinión en El País que me llamó la atención. El autor de este artículo («La resurrección de los muertos vivientes»), Slavoj Zizek, filósofo esloveno, hace una reflexión sobre el por qué de Guantánamo y «las técnicas mejoradas de interrogación», es decir sobre el reconocimiento de la tortura como medio en la guerra contra el terrorismo. Ya sabemos que la práctica de la tortura no es nueva. Lo único nuevo en este caso es su reconocimiento. El PSOE nunca se atrevió a justificar los GAL, lo negó todo hasta que ya no quedaba más remedio que callar, consentir algunos juicios, girar la cabeza y buscar otros temas... pero a Bush no le molesta justificar en público ni Guantánamo ni los escasos y escandalosos juicios que se han hecho después de encarcelar fuera de toda ley, negarles el derecho de defensa e interrogarles durante años con «técnicas mejoradas» y así sacar confesiones con escaso valor verídico. Este es el elemento nuevo y muy preocupante ya por sí, pero también por sus consecuencias en otras partes del mundo.

La candidatura perseguida (editorial EDM nº 79 - Junio 2007)

1- Las tribulaciones del Estatut de Catalunya

Las elecciones municipales del 27 de Mayo representan mucho más que la renovación de los consistorios locales. A estas alturas de la legislatura y después de un intenso período de descalificación parlamentaria mutua entre los dos grandes aparatos del sistema, PSOE y PP, concentran en el voto el resultado de tamaño esfuerzo de desgaste. Para el PP, a falta de una moción de censura, el 27 de Mayo se convierte en la ocasión de refrendar su línea de ‘salvapatria’ y revalidar el extenso poder municipal logrado hace cuatro años en el conjunto del Estado. No es casualidad que entre las excepciones del mapa municipal ‘pepero’ destaquen Catalunya y Euskadi, ni que el eje de la última etapa de oposición sea la política antiterrorista, la condena de cualquier hipotético ‘proceso de paz’ y la permanente agitación sobre el riesgo inminente de la ruptura de España. El PP tiene el programa de la ‘una, grande y libre’ adornado ‘democráticamente’ con la intocable Constitución monárquica y explota semana tras semana en reiteradas manifestaciones las contradicciones del PSOE con sus socios nacionalistas y el paralizado proceso de paz vasco.

En busca de subjetividad espanola (publicado en EDM n 78)

Tomemos como signo infalible a la literatura. Valle Inclán nos dice: : "Los héroes clásicos reflejados en los espejos cóncavos dan el esperpento. Deformemos la expresión en el mismo espejo que nos deforma las caras y toda la vida miserable de España, así el sentido trágico de la vida española sólo puede darse con una estética sistemáticamente deformada".
Y si bien, Valle crea este género, no lo hace caprichosamente sino que se inspira en la literatura del Siglo de Oro y en el Quijote. La herencia más acendrada es el cine de Buñuel, Almodóvar y tal vez Berlanga.
El grotesco de un orden trastornado y el cinismo de lo absurdo coloquial en la sórdida deformidad de sus personajes. El esperpento busca mostrar una realidad hiperbolizada para la burla trágica de una condición humana insignificante.

Precariedad laboral - Morir en el trabajo (publicado en EDM n 78)

No hace falta decir las estadísticas de muertes y mutilados que se producen en el mundo del trabajo, no hace falta recordar que la Europa del Capital lo tiene todo organizado, regulado e incluso acordado con los Sindicatos. Hay leyes de riesgos laborales y planes de riesgo empresa por empresa con cargos formados para su vigilancia y cumplimiento, pero la cuestión es que se continúa muriendo en las empresas, unos fulminados al instante y otros dejando parte de sus miembros entre los utillajes, contando también a los que a la larga les saldrá la enfermedad laboral con el desgaste por trabajo en un medio tóxico i penoso.

El sionismo contra los judios (publicado en EDM nº 78)

La historia del pueblo judío ha llegado a nuestros días envuelta en una nube de mitos que poco tienen que ver con la realidad, y que se presentan al servicio de intereses muy determinados, desde los de la extrema derecha antisemita, hasta los del nacionalismo sionista que defiende la legitimidad del Estado de Israel. Unos y otros, desde sus posturas enfrentadas, defienden la particularidad del mito judío. Y ambos, pese a su antagonismo, constituyen como veremos, dos caras de la misma moneda.
1. Los orígenes y el mito.
Para justificar lo injustificable, el sionismo ha deformado la historia del pueblo judío hasta convertirla en un camino épico que parte de la Diáspora, es decir, desde la destrucción del segundo templo de Jerusalén hasta nuestros días. Es la visión de un pueblo sin tierra y perseguido, que fiel a sus creencias religiosas y preso de un fervor nacional y étnico incombustible, habría sobrevivido a todas las persecuciones hasta alcanzar la libertad en nuestros días, una libertad, todo hay que decirlo, todavía precaria, que cuenta con muchos enemigos (los antisemitas de todas las clases).

Distribuir contenido